Présentation de l'éditeur L’effondrement du communisme en Europe centrale et orientale en 1989 a constitué un événement d’une portée considérable. Il a ouvert sur la réunification du continent européen et sur la consolidation de la souveraineté, longtemps et plusieurs fois perdue, des nouveaux États membres. L’affirmation de leur indépendance politique, économique et sociale a constitué la base de la transformation postcommuniste. Elle permet de comprendre comment les États est-européens se sont reconstruits en aménageant les différentes contraintes de la mondialisation et celles propres à l’Union européenne. La mondialisation n’a pas débouché sur un libéralisme incontrôlé. Les trajectoires historiques, recomposées parfois à l’aide de l’Union européenne, l’ont emporté en de nombreux cas pour assurer la solidarité. Le processus d’européanisation n’a pas débouché sur un simple transfert institutionnel d’Ouest en Est, mais bien sur une pluralité d’apprentissages de la part des acteurs centraux et locaux. Panorama complet de l’Europe centrale et orientale, cet ouvrage est le premier à analyser quinze années de transition et d’européanisation des différentes politiques publiques et de nombreux secteurs comme les réformes des droits de propriété, celles des régimes sociaux et des administrations publiques dans l’entreprise industrielle, l’agriculture, les syndicats, les sociétés civiles et les partis. Extrait Présentation de l'ouvrage : L'effondrement des États-partis en Europe centrale et orientale en 1989-1990 a représenté un événement majeur de l'évolution du continent européen. La disparition du «rideau de fer», érigé à compter de 1945 entre la partie Ouest et la partie Est de l'Europe, a mis fin aux régimes de dictature de parti unique, dits de «type soviétique». Elle a entraîné l'ouverture des économies et des sociétés à une double dynamique : celle de la mondialisation des échanges et celle du retour vers l'Europe. Leur impact s'est opéré de manière conjointe et parfois disjointe. De manière conjointe d'abord, avec l'adoption des règles du marché ou encore de la démocratie. Sur ce point, ce n'est pas tant la contrainte européenne qui s'est exercée que les régulations propres au capitalisme de marché et plus largement le libéralisme dans lequel l'Union européenne inscrit son action. Le «retour vers l'Europe», qui est le premier aspect de l'européanisation, s'est inscrit dans le mouvement de modernisation globalisée. Mais cette dynamique s'est également opérée de manière disjointe, lorsqu'il s'est agi pour les pays candidats d'adopter des mesures de protection contre les effets dévastateurs liés à la dérégulation des marchés. Plus encore, lorsqu'il a fallu adopter l'ensemble des pres­criptions normatives de l'Union européenne, regroupées sous le terme d'«acquis communautaire». À ce moment précis, soit dans les années 1997-1998, les acteurs nationaux ont pu intégrer à plusieurs reprises les règles européennes pour amortir les pressions de la mondialisation. Les règles et les procédures de l'Union ont pu représenter autant de ressources en leur faveur. Les centres nationaux en sont sortis renforcés, beaucoup plus rarement les acteurs locaux. Or, cette double série de contraintes, propres à la mondialisation et à l'européanisation (on précisera en introduction le sens de ces termes), s'est appliquée au moment même où les États est-européens recouvraient leur souveraineté nationale. Pour des pays qui en avaient tous été privés durant de longues périodes de leur histoire, et pas seulement sous le communisme mais durant les siècles précédents, cette exigence de souveraineté s'est imposée comme la variable fondamentale de la transformation postcommuniste. Quatrième de couverture L’effondrement du communisme en Europe centrale et orientale en 1989 a constitué un événement d’une portée considérable. Il a ouvert sur la réunification du continent européen et sur la consolidation de la souveraineté, longtemps et plusieurs