Qualité
Notre programme qualité
Dans notre entrepôt à Beauvais, un contrôle qualité est effectué minutieusement sur tous nos livres par nos équipes compétentes avant la mise en vente pour déterminer l’état et vérifier qu’il respecte notre charte de qualité. Certains produits peuvent présenter des signes d’usure minimes, les livres comme les accessoires (CD, cahiers d’exercices…) mais seulement si cela ne nuit pas à la lecture. Si vous rencontrez le moindre problème concernant l’état des livres reçus, cliquez ici, notre équipe en charge du service client est à votre disposition et fait son possible pour vous aider.
Ce contrôle permet de déterminer une classification de nos livres détaillée ci-dessous.
Description de l’état d’un livre :
Très bon :
- Livre en excellent état, presque comme neuf, il a été lu très peu de fois
- Présence de quelques marques d’usure mais à peine perceptibles
- Les pages ne sont ni écornées, ni annotées, ni tachées
- La couverture est en parfait état
- Vous pouvez offrir ce livre à vos proches sans aucun doute !
Bon:
- Livre déjà lu et usagé
- Quelques légères marques d’usure (marque de crayon, page un peu écornée)
- Aucune page n’est manquante
- La couverture est intacte
Correct:
- Livre usagé avec des marques d’usure visibles (marques de crayon, pages écornées, petites annotations)
- Aucune page n’est manquante, marques d’usure sans nuire à la lecture (marques de crayon, pages écornées, petites annotations)
- Les accessoires sont présents mais peuvent avoir des marques d’usure
- La couverture de protection peut être manquante
Le Pitch
Présentation
Le 24 février 2022, la planète a basculé dans un conflit d’amplitude mondiale. Deux conceptions de gouvernance, deux types de valeurs, deux manières de concevoir les relations internationales s’y affrontent. Toutes proportions gardées, ce temps ressembleà ce qu’était le monde avant que n’éclate la catastrophe de 1939-1945, qui opposa des nations libresà un régime totalitaire.Pourquoi cette sidération au moment de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, et cette indignation quand les exactions des envahisseurs ontété connues, alors que cette séquenceétait non seulement prévisible, mais même annoncée, pour qui avait prêté attentionà la nature du pouvoir installé en Russie depuis un quart de siècle ?
Tel est le questionnement de ce bref et lumineux essai, qui analyse lesétapes successives de cette chronique d’une guerre annoncée, dénonce la cécité volontaire, la candeur mercantile et l’aveuglement complice des Occidentaux -singulièrement la France- et se projette dans l’avenir afin d’aiguiser la vigilance et de réarmer les esprits face aux menaces d’un autre grand conflità venir.
Un régime qui opprime son peuple est une menace pour sonétranger proche : telle est la tragique leçon que l’Europe centrale et orientale a apprise dans le sang au long du siècle dernier. Ce n’est pas l’extension du domaine de l’OTAN qui fait peur au dictateur russe, ce sont les contre-modèles qui pourraient donner de mauvaises idéesà ses concitoyens sous le boisseau : la« révolution des roses » de 2003à Tbilissi, la« révolution orange » de 2004à Kiev, les manifestations de Maïdan en 2014, les protestations massivesà Minsk contre le trucage de la présidentielle biélorusse de 2020.
Une hantise similaire anime les dirigeants communistes chinois qui voient dans la démocratie taïwanaise leur pire ennemi : il est clair que Pékin fera tout pour détruire ce contre-modèle. Nous avons, par cynisme etRealpolitik(notre logique d’Etat classique préfère s’arranger de l’ordre -fut-il dictatorial- existant que d’avoirà affronter les désordresà venir), mais aussi parce que la menace islamiste a diverti notre attention de l’évolution des anciens blocs communistes,été dupes du monde post-soviétique : tâchons au moins de ne pas l’être du monde post-maoïste !
« Le vent d’Est l’emportera sur le vent d’Ouest » prédisait le Grand Timonier : il ne tient qu’à l’Ouest que cette prédiction ne se réalise pas…
Le Pitch
Présentation
Le 24 février 2022, la planète a basculé dans un conflit d’amplitude mondiale. Deux conceptions de gouvernance, deux types de valeurs, deux manières de concevoir les relations internationales s’y affrontent. Toutes proportions gardées, ce temps ressembleà ce qu’était le monde avant que n’éclate la catastrophe de 1939-1945, qui opposa des nations libresà un régime totalitaire.Pourquoi cette sidération au moment de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, et cette indignation quand les exactions des envahisseurs ontété connues, alors que cette séquenceétait non seulement prévisible, mais même annoncée, pour qui avait prêté attentionà la nature du pouvoir installé en Russie depuis un quart de siècle ?
Tel est le questionnement de ce bref et lumineux essai, qui analyse lesétapes successives de cette chronique d’une guerre annoncée, dénonce la cécité volontaire, la candeur mercantile et l’aveuglement complice des Occidentaux -singulièrement la France- et se projette dans l’avenir afin d’aiguiser la vigilance et de réarmer les esprits face aux menaces d’un autre grand conflità venir.
Un régime qui opprime son peuple est une menace pour sonétranger proche : telle est la tragique leçon que l’Europe centrale et orientale a apprise dans le sang au long du siècle dernier. Ce n’est pas l’extension du domaine de l’OTAN qui fait peur au dictateur russe, ce sont les contre-modèles qui pourraient donner de mauvaises idéesà ses concitoyens sous le boisseau : la« révolution des roses » de 2003à Tbilissi, la« révolution orange » de 2004à Kiev, les manifestations de Maïdan en 2014, les protestations massivesà Minsk contre le trucage de la présidentielle biélorusse de 2020.
Une hantise similaire anime les dirigeants communistes chinois qui voient dans la démocratie taïwanaise leur pire ennemi : il est clair que Pékin fera tout pour détruire ce contre-modèle. Nous avons, par cynisme etRealpolitik(notre logique d’Etat classique préfère s’arranger de l’ordre -fut-il dictatorial- existant que d’avoirà affronter les désordresà venir), mais aussi parce que la menace islamiste a diverti notre attention de l’évolution des anciens blocs communistes,été dupes du monde post-soviétique : tâchons au moins de ne pas l’être du monde post-maoïste !
« Le vent d’Est l’emportera sur le vent d’Ouest » prédisait le Grand Timonier : il ne tient qu’à l’Ouest que cette prédiction ne se réalise pas…